Авторское и развлекательное кино

В 70-е годы между США и Европой разгорелась дискуссия по поводу предназначения кино. В Европе кино с самого начала приняли как новую форму искусства. В Америке же утверждали, что кино — это развлечение, и существовать имеет право только то кино, которое собирает деньги. Американские кинематографисты считали, что они должны быть не художниками, а лишь ремесленниками. До 80-х годов эти две концепции — европейская и американская — кое-как сосуществовали. Но сейчас Европа проигрывает сражение. Она никогда и не думала о том, чтобы попытаться отменить развлекательное кино. Но, к сожалению, Голливуд менее терпим. Он открыто заявляет, что авторское кино не имеет права на существование. Американцы сделали кино графой в экономической системе, а в этом случае какое-либо самовыражение автора почти невозможно. Я знаю нескольких американских режиссеров, которых можно назвать настоящими художниками, но они этого, к сожалению, не понимают.

Компьютерные технологии в кино

Безусловно, новейшие технологии нужно использовать. Благодаря им у нас есть прекрасный звук, отличное качество изображения... Но в определенный момент могут появиться люди, которым покажется, что технология способна заменить чувства людей. Надо помнить, что компьютерная технология — это всего лишь технология. Нельзя становиться ее рабом. Собираетесь в поход? Тогда вам стоит купить рюкзак victorinox. Он компактен, вместителен и имеет широкий функционал.

Театр

В 60-е все говорили, что театр скоро умрет. Ну и что? Прошли десятилетия, и он более жив, чем когда-либо. Мало того, я считаю, что сейчас театр переживает расцвет. Меня всегда привлекали другие культуры. В моих сценариях действие редко происходит в Париже. Кино вообще наднациональное

Искусство

У каждого поколения свой опыт. Каким будет кино в XXI веке, зависит от вас. Но я уверен, какие бы технологии не возникли (кто знает, может, через сто лет в кино будут играть роботы), они никогда не заменят человека в искусстве, а кино для меня — искусство. СВ